-1************************(修缮施工)******标(成交)******告 *** | ||||||
一、项目编号:SDGP*** | ||||||
二、项目名称:************************(修缮施工)项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:董存金、郝增梅、林刚、******、夏国义、鞠国栋、王彤晖 | ||||||
????标包1:******************司(62.67、65.67、70.67、71.67、72.67、73.67、74.67)、******************司(73.42、75.42、79.42、80.42、85.42、87.42、91.42)、************************司(81.92、82.92、88.92、89.92、93.92、94.92、95.92)、******************司(83.71、84.71、90.71、95.71、96.71、97.71、99.71)、******************司(76.91、77.91、80.91、80.91、81.91、83.91、86.91)、******************司(74.84、78.84、79.84、80.84、84.84、84.84、85.84)、************司(59.15、68.15、69.15、69.15、70.15、70.15、72.15)、************司(80.81、82.81、88.81、91.81、92.81、93.81、96.81)、******************司(77.76、79.76、83.76、85.76、86.76、86.76、92.76)、************司(75.37、81.37、81.37、82.37、86.37、87.37、92.37)、************司(80.03、83.03、84.03、85.03、88.03、88.03、91.03) | ||||||
六、?矸袷辗驯曜技敖鸲睿?/b> | ||||||
????收费标准:成交供应商在领取成交通知书和签订合同前,******价格【***】***号文件收费标准下浮20%******费,不足***元/包的,按***元/包收取 | ||||||
????收费金额(单位:元):*** | ||||||
七、公告期限 | ||||||
????******告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
????其他补充事宜:无 | ||||||
九、******标(成交)******标(成交)原因: | ||||||
1、************司:评审得分较低(******备性能(技术参数)存在负偏离项、******方案等评审因素不占优势,******分得分偏低) | ||||||
2、******************司:评审得分较低(******偏高,************分得分偏低) | ||||||
3、************司:评审得分较低(******) | ||||||
4、******************司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、******期、响应时间等评审因素不占优势,******部分得分偏低) | ||||||
5、************司:评审得分较低(******备性能(技术参数)存在负偏离项、******方案等评审因素不占优势,******分得分偏低) | ||||||
6、******************司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) | ||||||
7、******************司:评审得分较低(******备性能(技术参数)存在负偏离项、******方案等评审因素不占优势,******分得分偏低) | ||||||
8、************************司:评审得分较低(******备性能(技术参数)存在负偏离项、******方案等评审因素不占优势,******分得分偏低) | ||||||
9、******************司:评审得分较低(******备性能(技术参数)存在负偏离项、******方案等评审因素不占优势,******分得分偏低) | ||||||
10、************司:评审得分较低(******备性能(技术参数)存在负偏离项、******方案等评审因素不占优势,******分得分偏低) | ||||||
11、************司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) | ||||||
12、************司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、******期、响应时间等评审因素不占优势,******部分得分偏低) | ||||||
13、******************司:评审得分较低(******备性能(技术参数)存在负偏离项、******方案等评审因素不占优势,******分得分偏低) | ||||||
十、******告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
????????1、采购人信息 | ||||||
????????名????称:***************院 | ||||||
????????地????址:青岛市江苏路16号 | ||||||
????????联系方式:***-*** | ||||||
????????2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
????????名????称:*********************司 | ||||||
????????地????址:山东省济南市历下县(区)工业南路68号号华润置地广场A5-6号楼26层、27层 | ||||||
????????联系?绞剑?u>*** | ||||||
????????3、项目联系方式 | ||||||
????????项目联系人:赵坤 | ||||||
????????联系方式:***赵坤*** | ||||||
十一、附件: |
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载