******************施工程监理招标
******示
******示
招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
******单位 | ************ | |||||||||||
工程名称 | ************计采购施工总承包(EPC)监理 | |||||||||||
工程地址 | ******心城区(主城区)及水南片区,******道、南至滨江路、西至槠溪河、******道。 | |||||||||||
建筑面积 | ***.0 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
招标范围 | ******************道状况检测*** km,暗涵溯源排查17 km;******、******管网总长度约40.4㎞,******径DN***-***,河道清淤总长度约11.85㎞。工程内容包括:管道排查检测工程、******管网修复工程、************、河道清淤、城市内涝点和积水点治理等。 | |||||||||||
****** | 元 | 开标时间 | ***年05月27日 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | ******公用工程甲级 | |||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 唐洪 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******公用工程、******筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.******心城区水环境系统综合治理二期监理一标段、2.******心城区水环境系统综合治理一期项目监理一标段、3.江西省长江最美岸线(彭泽段)示范项目监理项目。 | |||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | 工程监理·******·******甲级 | |||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 马洪波 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******筑工程、******公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.******心城区水环境系统综合治理一期项目监理三标段、2.如东县三河六岸河道整治及景观绿化工程 PPP 工程项目监理、3.盱眙县城乡供水一体化(一期)工程。 | |||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | ||||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 夏有林 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.******网工程(坑梓片区)******监理、2.******************范围内工业区正本清源工程 EPC(******采购和施工)监理、3.******网正本清源工程(第八期)监理。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 12 | |||||||||||
通过资审的家数 | 12 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(******布) | ||||||||||||
单位/****** | ************司 | ************司 | ************司 | |||||||||
总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | ||||
******1 | 99 | 50 | 49 | 97 | 50 | 47 | 97 | 50 | 47 | |||
******2 | *** | 50 | 50 | 99 | 50 | 49 | 96 | 50 | 46 | |||
******3 | 98 | 50 | 48 | 96 | 50 | 46 | 98 | 50 | 48 | |||
******4 | 99 | 50 | 49 | 96 | 50 | 46 | 98 | 50 | 48 | |||
******5 | 99 | 50 | 49 | 99 | 50 | 49 | 96 | 50 | 46 | |||
评标得分 | 99.07 | 97.73 | 97.33 | |||||||||
注:************分顺序 | ||||||||||||
******标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:***年05月31日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ************ | 联系电话 | *** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ************司 | 联系电话 | *** | |||||||||
代理机构地址 | ******道***号***室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ****************** | 联系电话 | ***-*** |
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载