[滦南县][中标候选人公示]g1302242400182001滦南县职业教育中心新校区项目三标段工程施工中标候选人公示
招标项目名称:************区项目
公示名称:************************示
公示内容:
标段:************区项目三标段工程施工 | |
所属专业:工程/工程施工/建筑工程/******工程 | 所属地区:唐山市-滦南县 |
开标时间:***-05-21 09:30:00 | 开标地点:************心第一开标室 |
公示开始日期:***-05-27 | 公示截止日期:***-05-29 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | ******格 | ******格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | ************司 | ***.42 元 人民币 | ***.42 元 人民币 | 合格 | ***日历天 |
2 | ******************司 | ***.73 元 人民币 | ***.73 元 人民币 | 合格 | 计划工期:***日历天,计划开工日期:***年6月30日 计划竣工日期:***年11月12日 |
3 | ******************司 | ***.85 元 人民币 | ***.85 元 人民币 | 合格 | 计划工期:***日历天 计划开工日期:***年6月30日 计划竣工日期:***年11月12日 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | ******书名称 | ******书编号 |
1 | ************司 | 项目经理:孙涛 | 高级工程师 | ******造师 | 冀*** |
2 | ******************司 | 项目经理:王晨丽 | 高级工程师 | ******造师 | 津*** |
3 | ******************司 | 项目经理:霍吉新 | 高级工程师 | ******造师 | 冀*** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ************司 | 满足招标文件要求 |
2 | ******************司 | 满足招标文件要求 |
3 | ******************司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | ******单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ************司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
2 | ******************司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
3 | ******************司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | ******单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ************司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
2 | ******************司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
3 | ******************司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.(1)******标评分情况
序号 | 单位名称 | ******1 | ******2 | ******3 | ******4 | ******5 |
1 | ******************司 | 16.70 | 18.00 | 19.50 | 19.00 | 15.23 |
2 | ************************司 | 17.10 | 18.50 | 19.00 | 19.10 | 17.30 |
3 | ******************司 | 16.30 | 16.60 | 19.10 | 18.80 | 16.50 |
4 | ******************司 | 16.30 | 17.50 | 19.60 | 19.00 | 17.70 |
5 | ******************司 | 16.40 | 17.50 | 19.50 | 19.30 | 19.89 |
6 | ************司 | 18.10 | 19.00 | 19.60 | 19.70 | 19.97 |
7 | ************司 | 16.20 | 16.70 | 19.20 | 19.10 | 17.34 |
8 | ******************司 | 11.10 | 11.30 | 13.50 | 13.90 | 12.63 |
9 | ******************司 | 16.90 | 17.30 | 18.80 | 19.50 | 19.92 |
10 | ******************司 | 17.40 | 17.80 | 18.70 | 19.30 | 17.36 |
11 | ************司 | 16.30 | 17.30 | 18.80 | 18.80 | 17.77 |
12 | ************************司 | 16.40 | 17.40 | 18.60 | 18.80 | 17.39 |
13 | ************司 | 16.20 | 17.00 | 18.80 | 18.90 | 17.38 |
14 | ******************司 | 16.10 | 16.80 | 19.00 | 18.90 | 18.16 |
15 | ******************司 | 16.50 | 17.20 | 18.90 | 19.00 | 18.41 |
16 | ******************司 | 16.30 | 17.00 | 19.20 | 19.10 | 17.65 |
17 | ******************司 | 16.00 | 16.60 | 18.90 | 18.70 | 18.19 |
18 | ************司 | 16.20 | 17.10 | 18.80 | 18.80 | 18.35 |
19 | ******************司 | 19.00 | 19.10 | 19.20 | 19.30 | 15.23 |
20 | ******************司 | 11.10 | 12.20 | 13.50 | 13.50 | 12.36 |
21 | ******************司 | 13.90 | 14.80 | 16.10 | 16.40 | 14.83 |
22 | ************司 | 16.30 | 17.50 | 18.80 | 18.80 | 17.12 |
23 | ******************司 | 14.40 | 15.20 | 16.50 | 16.50 | 13.88 |
24 | ************司 | 16.90 | 17.50 | 19.10 | 18.90 | 17.31 |
25 | ******************司 | 16.00 | 16.70 | 18.90 | 18.60 | 17.16 |
26 | ************司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
27 | ************司 | 11.20 | 11.40 | 13.40 | 13.00 | 12.27 |
28 | ************司 | 11.00 | 11.20 | 13.30 | 13.00 | 12.25 |
29 | ******************司 | 11.10 | 11.30 | 13.40 | 13.00 | 12.37 |
30 | ************司 | 11.40 | 11.10 | 13.30 | 13.00 | 12.51 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ******1 | ******2 | ******3 | ******4 | ******5 |
1 | ******************司 | 71.70 | 70.20 | 74.30 | 65.00 | 59.06 |
2 | ************************司 | 68.30 | 63.00 | 67.30 | 61.40 | 62.52 |
3 | ******************司 | 69.70 | 70.00 | 66.30 | 61.70 | 63.74 |
4 | ******************司 | 58.50 | 65.50 | 64.50 | 61.70 | 66.25 |
5 | ******************司 | 71.20 | 72.90 | 68.90 | 71.60 | 78.31 |
6 | ************司 | 70.90 | 69.80 | 72.80 | 77.10 | 78.87 |
7 | ************司 | 63.70 | 63.50 | 66.30 | 62.10 | 65.87 |
8 | ******************司 | 56.70 | 52.90 | 63.30 | 57.10 | 67.21 |
9 | ******************司 | 65.70 | 65.30 | 64.70 | 72.10 | 78.43 |
10 | ******************司 | 68.80 | 70.30 | 65.00 | 61.40 | 66.09 |
11 | ************司 | 62.80 | 57.30 | 64.30 | 61.40 | 65.57 |
12 | ************************司 | 63.70 | 63.90 | 64.60 | 61.50 | 65.65 |
13 | ************司 | 60.50 | 62.50 | 63.70 | 59.40 | 65.37 |
14 | ******************司 | 57.20 | 53.20 | 63.20 | 56.60 | 65.37 |
15 | ******************司 | 61.90 | 62.10 | 63.80 | 58.90 | 65.32 |
16 | ******************司 | 58.00 | 52.70 | 63.20 | 55.90 | 65.20 |
17 | ******************司 | 60.80 | 62.10 | 63.70 | 60.70 | 65.77 |
18 | ************司 | 61.80 | 62.30 | 65.60 | 61.40 | 65.57 |
19 | ******************司 | 70.20 | 62.80 | 66.50 | 59.70 | 64.34 |
20 | ******************司 | 55.80 | 52.40 | 63.40 | 56.20 | 66.06 |
21 | ******************司 | 60.00 | 54.60 | 63.40 | 57.80 | 65.74 |
22 | ************司 | 56.90 | 52.60 | 63.50 | 56.10 | 65.74 |
23 | ******************司 | 70.10 | 70.20 | 65.70 | 60.40 | 65.88 |
24 | ************司 | 63.40 | 62.80 | 64.70 | 61.40 | 65.25 |
25 | ******************司 | 62.80 | 62.30 | 64.70 | 56.30 | 65.29 |
26 | ************司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
27 | ************司 | 56.50 | 52.60 | 63.30 | 55.80 | 66.69 |
28 | ************司 | 56.60 | 52.40 | 63.20 | 58.00 | 66.58 |
29 | ******************司 | 58.70 | 52.50 | 63.20 | 58.50 | 65.63 |
30 | ************司 | 59.00 | 52.60 | 63.50 | 58.60 | 65.57 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ******************司 | 60.98 | 95.71 |
2 | ************************司 | 60.44 | 93.53 |
3 | ******************司 | 60.59 | 94.00 |
4 | ******************司 | 60.63 | 92.68 |
5 | ******************司 | 60.84 | 95.82 |
6 | ************司 | 60.87 | 97.82 |
7 | ************司 | 60.48 | 92.82 |
8 | ******************司 | 60.79 | 96.11 |
9 | ******************司 | 60.99 | 94.42 |
10 | ************司 | 60.45 | 92.57 |
11 | ************************司 | 60.6 | 94.08 |
12 | ************司 | 60.52 | 92.16 |
13 | ******************司 | 60.68 | 91.40 |
14 | ******************司 | 60.4 | 92.17 |
15 | ******************司 | 60.41 | 92.14 |
16 | ************司 | 60.54 | 92.55 |
17 | ******************司 | 60.4 | 94.32 |
18 | ******************司 | 60.68 | 94.21 |
19 | ************司 | 60.54 | 92.71 |
20 | ******************司 | 60.49 | 92.06 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | ************司 | 未按给定招标清单填报 |
7.提出异议的渠道和方式:联系人:卢玲菊 电话:***-*** 邮箱:****** 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,******示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:******心 | 招标代理机构:************司 |
地址:******街54号 | 地址:******街***号 |
联系人:孟凡永 | 联系人:卢玲菊 |
电话:***-*** | 电话:***-*** |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:****** |
8.******示内容:
************区项目三标段工程施工定标程序及过程(全程在监督人员下进行,招标人留有全程影音记录)
定标时间为: *** 4年5月23日上午09:00;定标地点:************心第一评标室。
定标方法:(一)企业实力包括企业规模、行业排名 (如有)、******等级、专业技术人员规模、近几年营业额、利税额、******状况、过往业绩(含业绩影响力、难易程度)等方面。
(二)企业信誉包括获得各种荣誉、************,同时应重点关注近几年的不良信息,******************罚和不良行为记录、******单位对其的不良行为记录、******不合格记录以及其他失信记录。
(三)******队履约能力与履约水平考核方式,******队主要负责人类似工程业绩,也可以对拟派项目负责人进行答辩
对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。******分法,******************有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,最优的得 3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,******标人。
得票数(总分)******标候选人确定的,************对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。************根据以上定标定标办法定标结果如下:
排名 | 投标人名称 | ******(元) | 质量标准 | 工期 (日历天) | ******书编号 | 得分 |
1 | ************司 | ***.42 | 合格 | *** | 孙涛 ; 冀 *** | 15 |
2 | ******************司 | ***.73 | 合格 | *** | 王晨丽 ; 津 *** | 8 |
3 | ******************司 | ***.85 | 合格 | *** | 霍吉新 ; 冀 *** | 7 |
******标人为 ************司;******为 ***.42元;质量标准为合格;工期为***日历天;项目经理及编号为: 孙涛 ; 冀 ***