一、评标结果情况:
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******司的徐州城南置业***(高新)-23号地块开发项目监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评分的的评标办法,******示如下:
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
中标候选人名称 | ************司 | ************************司 | ************************司 | |
******(元) | *** | *** | *** | |
项目负责人 | 李亚洲 | 郑蒙涛 | 秦存金 | |
******(万元) | 工程 | 0 | ||
材料 | 0 |
中标候选人业绩
中标候选人名称 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 中标金额 |
************司 | 徐州经济技术开发区睿峰苑项目一标段监理 | ************司 | ***年07月 | ***.0万元 |
***-27号地块房地产开发项目监理 | ******司 | ***年05月 | ***.21万元 | |
沛县火车站北地块监理 | ************************司 | ***年01月 | ***.0万元 | |
沛县李园(安置房)项目监理工程 | ************************司 | ***年06月 | ***.0万元 | |
************江文萃苑一标段监理 | ************司 | ***年03月 | ***.0万元 | |
************************司 | ******湖科教创新区起步区项目监理 | ******司 | ***年8月 | ***.0元 |
******************设项目一期一标段监理 | ******院 | ***年12月 | ***.0元 | |
徐州云龙工业园三期G地块定销房项目工程监理第二标段 | ******司 | ***.3.12 | ***.0元 | |
******司***-31******设项目韩山C地块 | ******司 | ***.8 | ***.0元 | |
******工程-******工程(凤凰雅园工程) | ******司 | ***.3 | ***.0元 | |
******************理有限****** | ******置房二期工程监理 | ******司 | ***-10-9 | ***.0元 |
******司***-31******设项目C******,******、商业楼、地下车库(含桩基)工程监理 | ******司 | ***-3-5 | ***.0元 | |
******数据智慧谷项目监理 | ************************司 | ***-9-21 | ***.0元 | |
******司***-31******设项目B-1地块26#-38#住宅楼、S5#楼、S6#楼、P5#楼、地下车库工程监理 | ******司 | ***-10-20 | ***.0元 |
总监业绩
总监 | 工程名称 | ******单位 | 竣工时间 | 中标金额 |
李亚洲 | ************江文萃苑一标段监理 | ************司 | ***年03月 | ***.0万元 |
郑蒙涛 | ******工程-******工程(凤凰雅园工程) | ******司 | ***.3 | ***.0元 |
秦存金 | ******置房二期工程监理 | ******司 | ***-10-9 | ***.0元 |
二、资格后审不合格名单及原因:无
三、废标及原因:无
四、******修正:无
五、所有投标人得分汇总表:
序号 | 投标单位名称 | ******(元) | 经济标评审 | 技术标评审 | 综合标评审 | 总分 |
1 | ******************司 | ***.00 | 57.35 | 19.89 | 15 | 92.24 |
2 | ************司 | ***.00 | 57.88 | 19.34 | 4 | 81.22 |
3 | ******司 | ***.00 | 57.93 | 19.49 | 9 | 86.42 |
4 | ************司 | ***.00 | 58.21 | 19.4 | 5 | 82.61 |
5 | ******************司 | ***.00 | 58.13 | 19.21 | 9 | 86.34 |
6 | ************************司 | *** | 59.77 | 20.2 | 15 | 94.97 |
7 | ******************司 | *** | 59.42 | 20.98 | 14 | 94.4 |
8 | ******************司 | *** | 59.14 | 20.1 | 14 | 93.24 |
9 | ******************司 | *** | 57.09 | 20.21 | 13 | 90.3 |
10 | ******司 | ***.00 | 59.75 | 20.06 | 15 | 94.81 |
11 | ************司 | ***.00 | 58.25 | 19.21 | 9 | 86.46 |
12 | ******司 | *** | 57.27 | 20.01 | 15 | 92.28 |
13 | ************司 | *** | 59.83 | 20.14 | 15 | 94.97 |
14 | ************司 | *** | 58.06 | 19.25 | 9 | 86.31 |
15 | ************司 | *** | 58.14 | 19.94 | 13 | 91.08 |
16 | ******************司 | ***.00 | 57.73 | 19.25 | 5 | 81.98 |
17 | ******司 | *** | 58.08 | 19.52 | 9 | 86.6 |
18 | ******司 | ***.00 | 58 | 18.51 | 8 | 84.51 |
19 | ******************司 | ***.00 | 57.71 | 19.81 | 4 | 81.52 |
20 | ************司 | ***.00 | 58.01 | 19.92 | 5 | 82.93 |
21 | ****************** | ***.00 | 58.15 | 18.86 | 9 | 86.01 |
22 | ************司 | *** | 57.78 | 19.2 | 4 | 80.98 |
23 | ************司 | ***.00 | 57.67 | 19.62 | 6 | 83.29 |
24 | ************司 | *** | 58.81 | 20.14 | 16 | 94.95 |
25 | ************司 | *** | 59.68 | 20.04 | 16 | 95.72 |
26 | ************************司 | *** | 59.85 | 20.15 | 15 | 95 |
27 | ******************司 | ***.00 | 57.84 | 19.27 | 10 | 87.11 |
28 | ************司 | ***.00 | 58.16 | 19.11 | 9 | 86.27 |
29 | ************司 | ***.00 | 58.19 | 18.82 | 4 | 81.01 |
30 | ******************司 | ***.00 | 58.27 | 19.56 | 4 | 81.83 |
31 | ************司 | *** | 59.54 | 20.22 | 11 | 90.76 |
32 | ******************司 | ***.00 | 57.89 | 19.41 | 4 | 81.3 |
33 | ************司 | ***.00 | 58.28 | 19.03 | 7 | 84.31 |
******标人:************司
******示期自***年5月4日起,至***年5月8日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,******************标通知书。
******司
日期:***年5月3日