【南昌市本级】s49枫生快速路北段提升改造工程(南昌北枢纽至蛟桥立交段)工程材料采购项目【中标候选人公示】
中标信息
2023-08-04 | 人围观
******************施工程货物招标
******示
******示
| 招标工程项目基本信息 | |||||||||||
| 工程名称 | S49******工程(南昌北枢纽至蛟桥立交段)工程材料采购项目 | ||||||||||
| 工程地址 | 北起南昌北枢纽,南至蛟桥立交(************范围),途径南昌经济技术开发区、******区(YH***-L03、YH***-L05、YH***-L06、YH***-A05地块) | ||||||||||
| 招标范围 | S49******工程(南昌北枢纽至蛟桥立交段)工程材料采购,包括但不限于:******砼、声屏障、路灯【LED灯具、路灯杆件等】、智慧交通【高清摄像机、测速雷达、LED信息屏、LED交通诱导屏、信号指示灯、电子警察智能终端等】等,具体参数详见招标文件及工程量清单。 | ||||||||||
| ****** | ***.10元 | 开标时间 | ***年08月02日 | ||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
| ******标排序单位名称 | ******司 | ||||||||||
| 企业资格(******) | ****** | ***.19 元 | |||||||||
| 申报的业绩 | 1、由于系统问题,******7************部分评分为40分,技术评分28分;2、******得分如下:①******司,29.77分;②************司,29.88分;③******司,29.65分;④******司,29.63分。3、由于系统问题,受理资格审查文件单位的数量实际为4家。 | ||||||||||
| ******标排序单位名称 | ******司 | ||||||||||
| 企业资格(******) | ****** | ***.23元 | |||||||||
| 申报的业绩 | 1、由于系统问题,******7************部分评分为21分,技术评分26分;2、******得分如下:①******司,29.77分;②************司,29.88分;③******司,29.65分;④******司,29.63分。 | ||||||||||
| ******标排序单位名称 | ******司 | ||||||||||
| 企业资格(******) | ****** | ***.10元 | |||||||||
| 申报的业绩 | 1、由于系统问题,******7************部分评分为18分,技术评分26分;2、******得分如下:①******司,29.77分;②************司,29.88分;③******司,29.65分;④******司,29.63分。 | ||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | ||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
| 中标候选人得分情况(******布) | |||||||||||
| 单位/****** | ******司 | ******司 | ******司 | ||||||||
| 总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | |||
| ******1 | 99.65 | 40 | 30 | 78.77 | 21 | 28 | 75.63 | 18 | 28 | ||
| ******2 | 95.65 | 40 | 26 | 75.88 | 21 | 25 | 72.63 | 18 | 25 | ||
| ******3 | 99.65 | 40 | 30 | 80.77 | 21 | 30 | 75.63 | 18 | 28 | ||
| ******4 | 99.65 | 40 | 30 | 77.77 | 21 | 27 | 75.63 | 18 | 28 | ||
| ******5 | 98.65 | 40 | 29 | 79.77 | 21 | 29 | 76.63 | 18 | 29 | ||
| ******6 | 99.65 | 40 | 30 | 77.77 | 21 | 27 | 77.63 | 18 | 30 | ||
| ******7 | 29.65 | 29.77 | 29.63 | ||||||||
| 评标得分 | 98.65 | 78.34 | 75.34 | ||||||||
| 注:************分顺序 | |||||||||||
| ******标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||
| 无效投标原因 | |||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||
| 公示截止期:***年08月08日 | |||||||||||
| 异议受理 | |||||||||||
| 招标人名称 | ******************司 | 联系电话 | *** | ||||||||
| 招标人地址 | |||||||||||
| 代理机构名称 | ************司 | 联系电话 | *** | ||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新五路*********厦***-***室 | ||||||||||
| 监督机构 | |||||||||||
| 名称 | ****************** | 联系电话 | ***-*** | ||||||||
更多内容请下载保标APP


