******************施工程监理招标
******示
******示
招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
******单位 | ****** | |||||||||||
工程名称 | ******************设项目监理 | |||||||||||
工程地址 | ******道以西、德兴街以南JLH***-F02地块 | |||||||||||
建筑面积 | ***.04 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
招标范围 | ************工作。 | |||||||||||
****** | 元 | 开标时间 | ***年07月26日 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
******标排序单位名称 | ******************司 | |||||||||||
****** | ******筑工程甲级 | |||||||||||
****** | ***.77 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 刘滨 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.******区 A 区;2.******************设工程。 | |||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | ******筑工程甲级 | |||||||||||
****** | ***.77 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | ******定 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.******学(************学)项目监理;2.************设项目监理;3.************************寓楼监理工程; | |||||||||||
******标排序单位名称 | ******************司 | |||||||||||
****** | 工程监理·******·******甲级 | |||||||||||
****** | ***.77 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 涂国平 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.************设项目工程监理;2.******************设项目监理;3.************区(******心)PPP ************区一期工程;4.************************心监理项目。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 11 | |||||||||||
通过资审的家数 | 11 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(******布) | ||||||||||||
单位/****** | ******************司 | ************司 | ******************司 | |||||||||
总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | ||||
******1 | 97 | 50 | 47 | 95 | 50 | 45 | 95 | 50 | 45 | |||
******2 | *** | 50 | 50 | *** | 50 | 50 | *** | 50 | 50 | |||
******3 | 95 | 50 | 45 | *** | 50 | 50 | 96 | 50 | 46 | |||
******4 | *** | 50 | 50 | 99 | 50 | 49 | 99 | 50 | 49 | |||
******5 | 97 | 50 | 47 | 98 | 50 | 48 | 97 | 50 | 47 | |||
******6 | 97 | 50 | 47 | 96 | 50 | 46 | 97 | 50 | 47 | |||
******7 | 95 | 50 | 45 | 95 | 50 | 45 | 96 | 50 | 46 | |||
******8 | *** | 50 | 50 | *** | 50 | 50 | 99 | 50 | 49 | |||
******9 | *** | 50 | 50 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
评标得分 | 97.93 | 97.9 | 97.43 | |||||||||
注:************分顺序 | ||||||||||||
******标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:***年08月04日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ****** | 联系电话 | ***-*** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******************司 | 联系电话 | ***-*** | |||||||||
代理机构地址 | 江西省南昌市红谷滩新区世贸路*********厦A座***室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ************心 | 联系电话 | ***-*** |
更多内容请下载保标APP


