******************施工程监理招标
******示
******示
招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
******单位 | ******司 | |||||||||||
工程名称 | 黑猫纳材年产4x***吨超导电炭黑装置项目(******工程)监理 | |||||||||||
工程地址 | 乐平市塔山工业园 | |||||||||||
建筑面积 | ***.44 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
招标范围 | 详见招标文件 | |||||||||||
****** | 元 | 开标时间 | ***年06月20日 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
******标排序单位名称 | ******************司 | |||||||||||
****** | 工程监理·******·******筑工程·******筑工程甲级 | |||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 张晓辉 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******、****** | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.铜锣湾广场工程项目监理 2.************项目监理3.************计采购施工总承包(EPC)项目监理4.************生宿舍工程 | |||||||||||
******标排序单位名称 | ******************司 | |||||||||||
****** | ||||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 贺曾其 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******筑工程、******公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.******项目2.萍乡市西门内涝区综合整治工程3.鼎虹城市森邻(二期)26#楼4.************(******寓)******工程)5.************、******楼工程 | |||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | ******筑工程甲级 | |||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 蔡利雄 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******筑工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.******2.高铁站前广场、胜利南路延伸至高铁站道路工程3.公元.九珑住宅小区 2、3 楼4.汇仁阳光花园四期 25.26 楼、地下室5.******************心6.九龙湖花园二期住宅小区7.永修九颂山河凯旋城工程8.************大楼9.******厦10.******************楼11.************ 1.2 楼 12.************楼13.******置点E区 13#楼14.******************技术用房 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 11 | |||||||||||
通过资审的家数 | 11 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(******布) | ||||||||||||
单位/****** | ******************司 | ******************司 | ************司 | |||||||||
总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | ||||
******1 | 98 | 50 | 48 | 97 | 50 | 47 | 97 | 50 | 47 | |||
******2 | *** | 50 | 50 | 96 | 50 | 46 | 98 | 50 | 48 | |||
******3 | *** | 50 | 50 | 99 | 50 | 49 | 97 | 50 | 47 | |||
******4 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | 98 | 50 | 48 | |||
******5 | 97 | 50 | 47 | 97 | 50 | 47 | 97 | 50 | 47 | |||
评标得分 | 98.53 | 97.4 | 97.2 | |||||||||
注:************分顺序 | ||||||||||||
******标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:***年07月02日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******司 | 联系电话 | *** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******************司 | 联系电话 | *** | |||||||||
代理机构地址 | ************道南侧富康家园第四排西5号 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ************室 | 联系电话 | ***-*** |
更多内容请下载保标APP


