保标招标 > 江西招投标网 > 中标信息 > 郁南县云霄灌区二期改造工程（施工）全过程评标公示

郁南县云霄灌区二期改造工程（施工）全过程评标公示

中标信息 2023-05-19 | 人围观

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

******工程（施工）

截止至***年05月16日09时30分，4家投标单位（******司、******************司、************************司、******************司）按规定递交了投标文件。

************共5名专家，5******随机抽取。他们分别为：******1(************场)、******2(************场)、******3(************场)、******4(************场)、******5(************场)，******************3************主任。

根据招标文件要求，************首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。************根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	******部分评分	******分评分	******得分	信用得分10	总得分	总得分排名（由高到低）
******************司	30.***	39.***	19.***	10.***	99.***	1
******************司	7.***	37.***	20.***	10.***	74.***	2
************************司	5.***	37.***	20.***	10.***	72.***	3
******司	0.***	36.***	19.***	10.***	66.***	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，************推荐：

******标候选人：******************司，******为下浮率：1.***%、价格：***.44元；

******标候选人：******************司，******为下浮率：1.***%、价格：***.22元；

******标候选人：************************司，******为下浮率：0.***%、价格：***.96元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 ******部分评分表

表4-1 ******部分得分汇总表

表5 ******分评分表

表5-1 ******分得分汇总表

******主任签名：***dae***b***e8e***

************成员签名：15bd***ab***ca9bef20edf2b***fd4、1fc***e73a***ea9c4e***ca13、a5bae8d***b4bd99a***af4b05de、c7f5e64b***b***bb***e93

***年05月16日

******工程（施工）综合得分及排名表
评分项目投标人名称	******部分评分	******分评分	******得分	信用得分	总得分	总得分排名（由高到低）
******************司	30.***	39.***	19.***	10.***	99.***	1
******************司	7.***	37.***	20.***	10.***	74.***	2
************************司	5.***	37.***	20.***	10.***	72.***	3
******司	0.***	36.***	19.***	10.***	66.***	4
******标候选人	******************司		******（元）			下浮率：1.*%、价格：*.44元
******标候选人	******************司		******（元）			下浮率：1.*%、价格：*.22元
******标候选人	************************司		******（元）			下浮率：0.*%、价格：*.96元
************确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，****会一致推荐：********************标候选人；********************标候选人，**************************标候选人。 **主任签名：daebe8e ********成员签名：15bdabca9bef20edf2bfd4、1fce73aea9c4eca13、a5bae8db4bd99aaf4b05de、c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

资格评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
******等级	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
投入项目的主要人员	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照；	通过	通过	通过	通过
******	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
信誉要求、业绩要求、******要求	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人、项目技术负责人的签字确认	符合招标文件的投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4 日期：**年05月16日

资格评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
******等级	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
投入项目的主要人员	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照；	通过	通过	通过	通过
******	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
信誉要求、业绩要求、******要求	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人、项目技术负责人的签字确认	符合招标文件的投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：1fce73aea9c4eca13 日期：**年05月16日

资格评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
******等级	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
投入项目的主要人员	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照；	通过	通过	通过	通过
******	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
信誉要求、业绩要求、******要求	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人、项目技术负责人的签字确认	符合招标文件的投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：daebe8e 日期：*年05月16日

资格评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
******等级	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
投入项目的主要人员	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照；	通过	通过	通过	通过
******	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
信誉要求、业绩要求、******要求	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人、项目技术负责人的签字确认	符合招标文件的投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：a5bae8db4bd99aaf4b05de 日期：*年05月16日

资格评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
******等级	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
投入项目的主要人员	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照；	通过	通过	通过	通过
******	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
信誉要求、业绩要求、******要求	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人、项目技术负责人的签字确认	符合招标文件的投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目负责人	详见第二章、******投标人须知前附表1.4.1的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

资格评审汇总表
标段名称：******工程（施工）
序号	投标人名称 ******	******司	******************司	************************司	******************司
1	******1	通过	通过	通过	通过
2	******2	通过	通过	通过	通过
3	******3	通过	通过	通过	通过
4	******4	通过	通过	通过	通过
5	******5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4、1fce73aea9c4eca13、daebe8e、a5bae8db4bd99aaf4b05de、c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

形式与响应评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
形式性评审4	******；	通过	通过	通过	通过
响应性评审5	******金符合第二章投标人须知第3.4.1项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审1	投标范围符合第二章投标人须知第1.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
形式性评审3	投标文件格式符合招标文件的投标文件格式要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审3	******量符合第二章投标人须知第1.3.3项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审7	技术方案按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审6	******符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审8	投标人声明书、投标人承诺书按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审9	************要求澄清、说明或补正的。	通过	通过	通过	通过
形式性评审2	投标文件的签字盖章符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
形式性评审1	投标人名称应与营业执照、****证书、****一致；	通过	通过	通过	通过
响应性评审2	工期符合第二章投标人须知第1.3.2项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审4	投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4 日期：**年05月16日

形式与响应评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
形式性评审4	******；	通过	通过	通过	通过
响应性评审5	******金符合第二章投标人须知第3.4.1项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审1	投标范围符合第二章投标人须知第1.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
形式性评审3	投标文件格式符合招标文件的投标文件格式要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审3	******量符合第二章投标人须知第1.3.3项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审7	技术方案按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审6	******符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审8	投标人声明书、投标人承诺书按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审9	************要求澄清、说明或补正的。	通过	通过	通过	通过
形式性评审2	投标文件的签字盖章符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
形式性评审1	投标人名称应与营业执照、****证书、****一致；	通过	通过	通过	通过
响应性评审2	工期符合第二章投标人须知第1.3.2项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审4	投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：1fce73aea9c4eca13 日期：**年05月16日

形式与响应评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
形式性评审4	******；	通过	通过	通过	通过
响应性评审5	******金符合第二章投标人须知第3.4.1项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审1	投标范围符合第二章投标人须知第1.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
形式性评审3	投标文件格式符合招标文件的投标文件格式要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审3	******量符合第二章投标人须知第1.3.3项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审7	技术方案按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审6	******符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审8	投标人声明书、投标人承诺书按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审9	************要求澄清、说明或补正的。	通过	通过	通过	通过
形式性评审2	投标文件的签字盖章符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
形式性评审1	投标人名称应与营业执照、****证书、****一致；	通过	通过	通过	通过
响应性评审2	工期符合第二章投标人须知第1.3.2项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审4	投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：daebe8e 日期：*年05月16日

形式与响应评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
形式性评审4	******；	通过	通过	通过	通过
响应性评审5	******金符合第二章投标人须知第3.4.1项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审1	投标范围符合第二章投标人须知第1.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
形式性评审3	投标文件格式符合招标文件的投标文件格式要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审3	******量符合第二章投标人须知第1.3.3项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审7	技术方案按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审6	******符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审8	投标人声明书、投标人承诺书按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审9	************要求澄清、说明或补正的。	通过	通过	通过	通过
形式性评审2	投标文件的签字盖章符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
形式性评审1	投标人名称应与营业执照、****证书、****一致；	通过	通过	通过	通过
响应性评审2	工期符合第二章投标人须知第1.3.2项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审4	投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：a5bae8db4bd99aaf4b05de 日期：*年05月16日

形式与响应评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		******司	******************司	************************司	******************司
形式性评审4	******；	通过	通过	通过	通过
响应性评审5	******金符合第二章投标人须知第3.4.1项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审1	投标范围符合第二章投标人须知第1.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
形式性评审3	投标文件格式符合招标文件的投标文件格式要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审3	******量符合第二章投标人须知第1.3.3项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审7	技术方案按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审6	******符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
响应性评审8	投标人声明书、投标人承诺书按招标文件要求提供；	通过	通过	通过	通过
响应性评审9	************要求澄清、说明或补正的。	通过	通过	通过	通过
形式性评审2	投标文件的签字盖章符合招标文件要求；	通过	通过	通过	通过
形式性评审1	投标人名称应与营业执照、****证书、****一致；	通过	通过	通过	通过
响应性评审2	工期符合第二章投标人须知第1.3.2项规定；	通过	通过	通过	通过
响应性评审4	投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定；	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

形式与响应评审汇总表
标段名称：******工程（施工）
序号	投标人名称 ******	******司	******************司	************************司	******************司
1	******1	通过	通过	通过	通过
2	******2	通过	通过	通过	通过
3	******3	通过	通过	通过	通过
4	******4	通过	通过	通过	通过
5	******5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4、1fce73aea9c4eca13、daebe8e、a5bae8db4bd99aaf4b05de、c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

******评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
企业业绩	自*年4月1日至投标截止时间前，投标人承接过单项合同工程费（********装工程费）大于或等于人民币万元的水利工程施工总承包业绩，每项得2分，本项最多得2分。【注：*********************章作为评审依据；**标通知书为准，**标通知书没显示金额的，以施工合同（不含补充合同）为准；时间以合同签订的时间为准；项目业绩须为已录入《**************平台》**设市场信用信息平台的项目信息（工程业绩）库，**含项目名称、合同金额等主要入库内容信息（工程业绩信息）**章作为评审依据；********计施工总承包或EPC等项目，****担任施工单位；不提供或不符评审要求的不得分。】	2	0.***	2.***	0.***	2.***
企业诚信、信誉	1、投标截止时间前，**********门（********）或由工商（市场）**************会颁发的省级或以上守合同重信用（或重合同守信用）企业称号年限（须含年度）情况进行评审：（1）获得连续年限20年或以上的，得5分；（2）获得连续年限15年～19年的，得2分；（3）获得连续年限10年～14年的，得1分；（4）获得连续年限3年～9年的，得0.5分；（5）没有或不提供的不得分。【注：投标人须提供颁发单位或红盾网网站或省级（或以上）工商（市场）***部门网页查询路径、网页查询结果截图（或打印件）********章作为评审依据；**算投标人自身（**************司）；**书颁发日期为准；不提供或不符评审要求的不得分。】2、投标截止时间前，**机关评定为纳税信用A**书从年度（含年度）往前算起，连续7年（含本数）或以上的得3分，连续4年～6年的得2分，连续1年～3年的得1分。【注：********章作为评审依据；A**算投标人自身（**************司）；不提供或不符评审要求的不得分。】3、自年2月1日至投标截止时间前，根据投标人作为主要完成单位获得过省级（或以上）项目工法奖项情况进行评审：（1）获得过21个或以上奖项的，得3分；（2）获得过16～20个奖项的，得2分；（3）获得过11～15个奖项的，得1分；（4）获得过6～10个奖项的，得0.5分。【注：投标人须提供省级（或以上）***书（**明材料）**章作为评审依据；**书（**明材料）颁发时间为准；不提供或不符评审要求的不得分。】4、根据投标人近三年（年度、年度、年度）的企业资产负债率平均值情况进行评审：（1）资产负债率平均值≤35%，得6分；（2）35%＜资产负债率平均值≤40%，得3分；（3）40%＜资产负债率平均值≤45%，得1分；（4）45%＜资产负债率平均值≤50%，得0.5分。【注：投标人须提供年度、年度、年度（投标人注册成立时间不足三年的则提供最近年度，**算）********************************************章作为评审依据；**务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×*%；不提供或不符评审要求的不得分。】	17	0.***	1.***	2.***	17.***
企业获奖	自*年4月1日至投标截止时间前，********量奖情况进行评审（**最高得6分）：（1）获得过国家（部）级奖项的，每项得0.4分，此项最高得4分；（2）获得过省级奖项的，每项得0.2分，此项最高得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分，此项最高得1分。【注：①**量奖指的是鲁班奖、詹天佑奖、**工程奖、**金杯奖，**全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项；**算一次得分，**算；**************算。②**************章作为评审依据，**书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准；********************部门颁发的，****************明材料。③不提供或不符评审要求的不得分。】	6	0.***	2.***	0.***	6.***
人员配备技术水平	1、****************（**************全）和高级或以上工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）以上的得1分；********（**************全）**级工程师职称的，**签发时间在5年（不含本数）～10年（含本数）的得0.5分；********（**************全）和助理级（或初级）工程师职称的，**签发时间在5年或以下的得0.25分。【注：********书复印件、**书复印件、**************理系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；**************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】2、********************书（**************书）和（**类专业）高级或以上工程师职称的，**签发时间在20年（不含本数）以上的得2分；**************书（**************书）和（**类专业）中级工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；**************书（**************书）和（**类专业）助理级或初级工程师职称的，**签发时间在10年或以下的得0.5分。【注：********书复印件、********价师注册信息查询系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；********书的初始注册日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】3、**量负责人具有工程类专业高级（或以上）职称且其工作年限在20年（不含本数）以上的得2分；**级职称且其工作年限在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；具有工程类专业助理级或初级职称且其工作年限在10年或以下的得0.5分。【注：********章作为评审依据；****************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】	5	0.***	2.***	3.***	5.***
******		30	0.***	7.***	5.***	30.***
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4 日期：**年05月16日

******评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
企业业绩	自*年4月1日至投标截止时间前，投标人承接过单项合同工程费（********装工程费）大于或等于人民币万元的水利工程施工总承包业绩，每项得2分，本项最多得2分。【注：*********************章作为评审依据；**标通知书为准，**标通知书没显示金额的，以施工合同（不含补充合同）为准；时间以合同签订的时间为准；项目业绩须为已录入《**************平台》**设市场信用信息平台的项目信息（工程业绩）库，**含项目名称、合同金额等主要入库内容信息（工程业绩信息）**章作为评审依据；********计施工总承包或EPC等项目，****担任施工单位；不提供或不符评审要求的不得分。】	2	0.***	2.***	0.***	2.***
企业诚信、信誉	1、投标截止时间前，**********门（********）或由工商（市场）**************会颁发的省级或以上守合同重信用（或重合同守信用）企业称号年限（须含年度）情况进行评审：（1）获得连续年限20年或以上的，得5分；（2）获得连续年限15年～19年的，得2分；（3）获得连续年限10年～14年的，得1分；（4）获得连续年限3年～9年的，得0.5分；（5）没有或不提供的不得分。【注：投标人须提供颁发单位或红盾网网站或省级（或以上）工商（市场）***部门网页查询路径、网页查询结果截图（或打印件）********章作为评审依据；**算投标人自身（**************司）；**书颁发日期为准；不提供或不符评审要求的不得分。】2、投标截止时间前，**机关评定为纳税信用A**书从年度（含年度）往前算起，连续7年（含本数）或以上的得3分，连续4年～6年的得2分，连续1年～3年的得1分。【注：********章作为评审依据；A**算投标人自身（**************司）；不提供或不符评审要求的不得分。】3、自年2月1日至投标截止时间前，根据投标人作为主要完成单位获得过省级（或以上）项目工法奖项情况进行评审：（1）获得过21个或以上奖项的，得3分；（2）获得过16～20个奖项的，得2分；（3）获得过11～15个奖项的，得1分；（4）获得过6～10个奖项的，得0.5分。【注：投标人须提供省级（或以上）***书（**明材料）**章作为评审依据；**书（**明材料）颁发时间为准；不提供或不符评审要求的不得分。】4、根据投标人近三年（年度、年度、年度）的企业资产负债率平均值情况进行评审：（1）资产负债率平均值≤35%，得6分；（2）35%＜资产负债率平均值≤40%，得3分；（3）40%＜资产负债率平均值≤45%，得1分；（4）45%＜资产负债率平均值≤50%，得0.5分。【注：投标人须提供年度、年度、年度（投标人注册成立时间不足三年的则提供最近年度，**算）********************************************章作为评审依据；**务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×*%；不提供或不符评审要求的不得分。】	17	0.***	1.***	2.***	17.***
企业获奖	自*年4月1日至投标截止时间前，********量奖情况进行评审（**最高得6分）：（1）获得过国家（部）级奖项的，每项得0.4分，此项最高得4分；（2）获得过省级奖项的，每项得0.2分，此项最高得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分，此项最高得1分。【注：①**量奖指的是鲁班奖、詹天佑奖、**工程奖、**金杯奖，**全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项；**算一次得分，**算；**************算。②**************章作为评审依据，**书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准；********************部门颁发的，****************明材料。③不提供或不符评审要求的不得分。】	6	0.***	2.***	0.***	6.***
人员配备技术水平	1、****************（**************全）和高级或以上工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）以上的得1分；********（**************全）**级工程师职称的，**签发时间在5年（不含本数）～10年（含本数）的得0.5分；********（**************全）和助理级（或初级）工程师职称的，**签发时间在5年或以下的得0.25分。【注：********书复印件、**书复印件、**************理系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；**************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】2、********************书（**************书）和（**类专业）高级或以上工程师职称的，**签发时间在20年（不含本数）以上的得2分；**************书（**************书）和（**类专业）中级工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；**************书（**************书）和（**类专业）助理级或初级工程师职称的，**签发时间在10年或以下的得0.5分。【注：********书复印件、********价师注册信息查询系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；********书的初始注册日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】3、**量负责人具有工程类专业高级（或以上）职称且其工作年限在20年（不含本数）以上的得2分；**级职称且其工作年限在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；具有工程类专业助理级或初级职称且其工作年限在10年或以下的得0.5分。【注：********章作为评审依据；****************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】	5	0.***	2.***	3.***	5.***
******		30	0.***	7.***	5.***	30.***
****签字：1fce73aea9c4eca13 日期：**年05月16日

******评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
企业业绩	自*年4月1日至投标截止时间前，投标人承接过单项合同工程费（********装工程费）大于或等于人民币万元的水利工程施工总承包业绩，每项得2分，本项最多得2分。【注：*********************章作为评审依据；**标通知书为准，**标通知书没显示金额的，以施工合同（不含补充合同）为准；时间以合同签订的时间为准；项目业绩须为已录入《**************平台》**设市场信用信息平台的项目信息（工程业绩）库，**含项目名称、合同金额等主要入库内容信息（工程业绩信息）**章作为评审依据；********计施工总承包或EPC等项目，****担任施工单位；不提供或不符评审要求的不得分。】	2	0.***	2.***	0.***	2.***
企业诚信、信誉	1、投标截止时间前，**********门（********）或由工商（市场）**************会颁发的省级或以上守合同重信用（或重合同守信用）企业称号年限（须含年度）情况进行评审：（1）获得连续年限20年或以上的，得5分；（2）获得连续年限15年～19年的，得2分；（3）获得连续年限10年～14年的，得1分；（4）获得连续年限3年～9年的，得0.5分；（5）没有或不提供的不得分。【注：投标人须提供颁发单位或红盾网网站或省级（或以上）工商（市场）***部门网页查询路径、网页查询结果截图（或打印件）********章作为评审依据；**算投标人自身（**************司）；**书颁发日期为准；不提供或不符评审要求的不得分。】2、投标截止时间前，**机关评定为纳税信用A**书从年度（含年度）往前算起，连续7年（含本数）或以上的得3分，连续4年～6年的得2分，连续1年～3年的得1分。【注：********章作为评审依据；A**算投标人自身（**************司）；不提供或不符评审要求的不得分。】3、自年2月1日至投标截止时间前，根据投标人作为主要完成单位获得过省级（或以上）项目工法奖项情况进行评审：（1）获得过21个或以上奖项的，得3分；（2）获得过16～20个奖项的，得2分；（3）获得过11～15个奖项的，得1分；（4）获得过6～10个奖项的，得0.5分。【注：投标人须提供省级（或以上）***书（**明材料）**章作为评审依据；**书（**明材料）颁发时间为准；不提供或不符评审要求的不得分。】4、根据投标人近三年（年度、年度、年度）的企业资产负债率平均值情况进行评审：（1）资产负债率平均值≤35%，得6分；（2）35%＜资产负债率平均值≤40%，得3分；（3）40%＜资产负债率平均值≤45%，得1分；（4）45%＜资产负债率平均值≤50%，得0.5分。【注：投标人须提供年度、年度、年度（投标人注册成立时间不足三年的则提供最近年度，**算）********************************************章作为评审依据；**务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×*%；不提供或不符评审要求的不得分。】	17	0.***	1.***	2.***	17.***
企业获奖	自*年4月1日至投标截止时间前，********量奖情况进行评审（**最高得6分）：（1）获得过国家（部）级奖项的，每项得0.4分，此项最高得4分；（2）获得过省级奖项的，每项得0.2分，此项最高得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分，此项最高得1分。【注：①**量奖指的是鲁班奖、詹天佑奖、**工程奖、**金杯奖，**全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项；**算一次得分，**算；**************算。②**************章作为评审依据，**书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准；********************部门颁发的，****************明材料。③不提供或不符评审要求的不得分。】	6	0.***	2.***	0.***	6.***
人员配备技术水平	1、****************（**************全）和高级或以上工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）以上的得1分；********（**************全）**级工程师职称的，**签发时间在5年（不含本数）～10年（含本数）的得0.5分；********（**************全）和助理级（或初级）工程师职称的，**签发时间在5年或以下的得0.25分。【注：********书复印件、**书复印件、**************理系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；**************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】2、********************书（**************书）和（**类专业）高级或以上工程师职称的，**签发时间在20年（不含本数）以上的得2分；**************书（**************书）和（**类专业）中级工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；**************书（**************书）和（**类专业）助理级或初级工程师职称的，**签发时间在10年或以下的得0.5分。【注：********书复印件、********价师注册信息查询系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；********书的初始注册日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】3、**量负责人具有工程类专业高级（或以上）职称且其工作年限在20年（不含本数）以上的得2分；**级职称且其工作年限在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；具有工程类专业助理级或初级职称且其工作年限在10年或以下的得0.5分。【注：********章作为评审依据；****************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】	5	0.***	2.***	3.***	5.***
******		30	0.***	7.***	5.***	30.***
****签字：daebe8e 日期：*年05月16日

******评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
企业业绩	自*年4月1日至投标截止时间前，投标人承接过单项合同工程费（********装工程费）大于或等于人民币万元的水利工程施工总承包业绩，每项得2分，本项最多得2分。【注：*********************章作为评审依据；**标通知书为准，**标通知书没显示金额的，以施工合同（不含补充合同）为准；时间以合同签订的时间为准；项目业绩须为已录入《**************平台》**设市场信用信息平台的项目信息（工程业绩）库，**含项目名称、合同金额等主要入库内容信息（工程业绩信息）**章作为评审依据；********计施工总承包或EPC等项目，****担任施工单位；不提供或不符评审要求的不得分。】	2	0.***	2.***	0.***	2.***
企业诚信、信誉	1、投标截止时间前，**********门（********）或由工商（市场）**************会颁发的省级或以上守合同重信用（或重合同守信用）企业称号年限（须含年度）情况进行评审：（1）获得连续年限20年或以上的，得5分；（2）获得连续年限15年～19年的，得2分；（3）获得连续年限10年～14年的，得1分；（4）获得连续年限3年～9年的，得0.5分；（5）没有或不提供的不得分。【注：投标人须提供颁发单位或红盾网网站或省级（或以上）工商（市场）***部门网页查询路径、网页查询结果截图（或打印件）********章作为评审依据；**算投标人自身（**************司）；**书颁发日期为准；不提供或不符评审要求的不得分。】2、投标截止时间前，**机关评定为纳税信用A**书从年度（含年度）往前算起，连续7年（含本数）或以上的得3分，连续4年～6年的得2分，连续1年～3年的得1分。【注：********章作为评审依据；A**算投标人自身（**************司）；不提供或不符评审要求的不得分。】3、自年2月1日至投标截止时间前，根据投标人作为主要完成单位获得过省级（或以上）项目工法奖项情况进行评审：（1）获得过21个或以上奖项的，得3分；（2）获得过16～20个奖项的，得2分；（3）获得过11～15个奖项的，得1分；（4）获得过6～10个奖项的，得0.5分。【注：投标人须提供省级（或以上）***书（**明材料）**章作为评审依据；**书（**明材料）颁发时间为准；不提供或不符评审要求的不得分。】4、根据投标人近三年（年度、年度、年度）的企业资产负债率平均值情况进行评审：（1）资产负债率平均值≤35%，得6分；（2）35%＜资产负债率平均值≤40%，得3分；（3）40%＜资产负债率平均值≤45%，得1分；（4）45%＜资产负债率平均值≤50%，得0.5分。【注：投标人须提供年度、年度、年度（投标人注册成立时间不足三年的则提供最近年度，**算）********************************************章作为评审依据；**务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×*%；不提供或不符评审要求的不得分。】	17	0.***	1.***	2.***	17.***
企业获奖	自*年4月1日至投标截止时间前，********量奖情况进行评审（**最高得6分）：（1）获得过国家（部）级奖项的，每项得0.4分，此项最高得4分；（2）获得过省级奖项的，每项得0.2分，此项最高得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分，此项最高得1分。【注：①**量奖指的是鲁班奖、詹天佑奖、**工程奖、**金杯奖，**全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项；**算一次得分，**算；**************算。②**************章作为评审依据，**书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准；********************部门颁发的，****************明材料。③不提供或不符评审要求的不得分。】	6	0.***	2.***	0.***	6.***
人员配备技术水平	1、****************（**************全）和高级或以上工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）以上的得1分；********（**************全）**级工程师职称的，**签发时间在5年（不含本数）～10年（含本数）的得0.5分；********（**************全）和助理级（或初级）工程师职称的，**签发时间在5年或以下的得0.25分。【注：********书复印件、**书复印件、**************理系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；**************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】2、********************书（**************书）和（**类专业）高级或以上工程师职称的，**签发时间在20年（不含本数）以上的得2分；**************书（**************书）和（**类专业）中级工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；**************书（**************书）和（**类专业）助理级或初级工程师职称的，**签发时间在10年或以下的得0.5分。【注：********书复印件、********价师注册信息查询系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；********书的初始注册日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】3、**量负责人具有工程类专业高级（或以上）职称且其工作年限在20年（不含本数）以上的得2分；**级职称且其工作年限在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；具有工程类专业助理级或初级职称且其工作年限在10年或以下的得0.5分。【注：********章作为评审依据；****************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】	5	0.***	2.***	3.***	5.***
******		30	0.***	7.***	5.***	30.***
****签字：a5bae8db4bd99aaf4b05de 日期：*年05月16日

******评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
企业业绩	自*年4月1日至投标截止时间前，投标人承接过单项合同工程费（********装工程费）大于或等于人民币万元的水利工程施工总承包业绩，每项得2分，本项最多得2分。【注：*********************章作为评审依据；**标通知书为准，**标通知书没显示金额的，以施工合同（不含补充合同）为准；时间以合同签订的时间为准；项目业绩须为已录入《**************平台》**设市场信用信息平台的项目信息（工程业绩）库，**含项目名称、合同金额等主要入库内容信息（工程业绩信息）**章作为评审依据；********计施工总承包或EPC等项目，****担任施工单位；不提供或不符评审要求的不得分。】	2	0.***	2.***	0.***	2.***
企业诚信、信誉	1、投标截止时间前，**********门（********）或由工商（市场）**************会颁发的省级或以上守合同重信用（或重合同守信用）企业称号年限（须含年度）情况进行评审：（1）获得连续年限20年或以上的，得5分；（2）获得连续年限15年～19年的，得2分；（3）获得连续年限10年～14年的，得1分；（4）获得连续年限3年～9年的，得0.5分；（5）没有或不提供的不得分。【注：投标人须提供颁发单位或红盾网网站或省级（或以上）工商（市场）***部门网页查询路径、网页查询结果截图（或打印件）********章作为评审依据；**算投标人自身（**************司）；**书颁发日期为准；不提供或不符评审要求的不得分。】2、投标截止时间前，**机关评定为纳税信用A**书从年度（含年度）往前算起，连续7年（含本数）或以上的得3分，连续4年～6年的得2分，连续1年～3年的得1分。【注：********章作为评审依据；A**算投标人自身（**************司）；不提供或不符评审要求的不得分。】3、自年2月1日至投标截止时间前，根据投标人作为主要完成单位获得过省级（或以上）项目工法奖项情况进行评审：（1）获得过21个或以上奖项的，得3分；（2）获得过16～20个奖项的，得2分；（3）获得过11～15个奖项的，得1分；（4）获得过6～10个奖项的，得0.5分。【注：投标人须提供省级（或以上）***书（**明材料）**章作为评审依据；**书（**明材料）颁发时间为准；不提供或不符评审要求的不得分。】4、根据投标人近三年（年度、年度、年度）的企业资产负债率平均值情况进行评审：（1）资产负债率平均值≤35%，得6分；（2）35%＜资产负债率平均值≤40%，得3分；（3）40%＜资产负债率平均值≤45%，得1分；（4）45%＜资产负债率平均值≤50%，得0.5分。【注：投标人须提供年度、年度、年度（投标人注册成立时间不足三年的则提供最近年度，**算）********************************************章作为评审依据；**务报表的数据为准，资产负债率=期（年）末负债总额/期（年）末资产总额×*%；不提供或不符评审要求的不得分。】	17	0.***	1.***	2.***	17.***
企业获奖	自*年4月1日至投标截止时间前，********量奖情况进行评审（**最高得6分）：（1）获得过国家（部）级奖项的，每项得0.4分，此项最高得4分；（2）获得过省级奖项的，每项得0.2分，此项最高得2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分，此项最高得1分。【注：①**量奖指的是鲁班奖、詹天佑奖、**工程奖、**金杯奖，**全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项；**算一次得分，**算；**************算。②**************章作为评审依据，**书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准；********************部门颁发的，****************明材料。③不提供或不符评审要求的不得分。】	6	0.***	2.***	0.***	6.***
人员配备技术水平	1、****************（**************全）和高级或以上工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）以上的得1分；********（**************全）**级工程师职称的，**签发时间在5年（不含本数）～10年（含本数）的得0.5分；********（**************全）和助理级（或初级）工程师职称的，**签发时间在5年或以下的得0.25分。【注：********书复印件、**书复印件、**************理系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；**************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】2、********************书（**************书）和（**类专业）高级或以上工程师职称的，**签发时间在20年（不含本数）以上的得2分；**************书（**************书）和（**类专业）中级工程师职称的，**签发时间在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；**************书（**************书）和（**类专业）助理级或初级工程师职称的，**签发时间在10年或以下的得0.5分。【注：********书复印件、********价师注册信息查询系统网页查询结果截图（或打印件）**章作为评审依据；********书的初始注册日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】3、**量负责人具有工程类专业高级（或以上）职称且其工作年限在20年（不含本数）以上的得2分；**级职称且其工作年限在10年（不含本数）～20年（含本数）的得1分；具有工程类专业助理级或初级职称且其工作年限在10年或以下的得0.5分。【注：********章作为评审依据；****************日期起算；不提供或不符评审要求的不得分。】	5	0.***	2.***	3.***	5.***
******		30	0.***	7.***	5.***	30.***
****签字：c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

******得分汇总表
标段名称：******工程（施工）
序号	****** 投标人名称	******1	******2	******3	******4	******5	******得分
1	******司	0.***	0.***	0.***	0.***	0.***	0.5
2	******************司	7.***	7.***	7.***	7.***	7.***	7
3	************************司	5.***	5.***	5.***	5.***	5.***	5.4
4	******************司	30.***	30.***	30.***	30.***	30.***	30
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4、1fce73aea9c4eca13、daebe8e、a5bae8db4bd99aaf4b05de、c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

技术评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
******划	****划（主要包括劳动力、材料、**备）、管理措施等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：****划、管理措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	5.***
施工方案与技术措施的合理性、******性与可行性	投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、****合理和可行性强；施工关键技术工艺、**合理、可操作性强的得2分；良：施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、****合理、可操作性较好的得1.8分；中：施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1.6分；差：施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********理体系、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，********标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，********标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，********标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，**********标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******计内容完整性和编制水平	投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、**********署等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、**划、排查和了解、**署，针对性强、**合理和可行性强的得2分；良：对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、**划、**署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得1.8分；中：对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、**划、**署，针对性、合理性和可行性一般的得1.6分；差：对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、**划、****署，缺乏针对性、合理性和可行性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	5.***
************划与措施	**********划、计划措施、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、**措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、**措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、**措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：**划、****措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	****************措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******		40	36.***	36.***	37.***	40.***
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4 日期：**年05月16日

技术评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
******划	****划（主要包括劳动力、材料、**备）、管理措施等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：****划、管理措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	5.***
施工方案与技术措施的合理性、******性与可行性	投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、****合理和可行性强；施工关键技术工艺、**合理、可操作性强的得2分；良：施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、****合理、可操作性较好的得1.8分；中：施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1.6分；差：施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********理体系、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，********标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，********标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，********标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，**********标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******计内容完整性和编制水平	投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、**********署等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、**划、排查和了解、**署，针对性强、**合理和可行性强的得2分；良：对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、**划、**署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得1.8分；中：对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、**划、**署，针对性、合理性和可行性一般的得1.6分；差：对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、**划、****署，缺乏针对性、合理性和可行性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	5.***
************划与措施	**********划、计划措施、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、**措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、**措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、**措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：**划、****措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	****************措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******		40	36.***	37.***	36.***	40.***
****签字：1fce73aea9c4eca13 日期：**年05月16日

技术评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
******划	****划（主要包括劳动力、材料、**备）、管理措施等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：****划、管理措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	5.***
施工方案与技术措施的合理性、******性与可行性	投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、****合理和可行性强；施工关键技术工艺、**合理、可操作性强的得2分；良：施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、****合理、可操作性较好的得1.8分；中：施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1.6分；差：施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********理体系、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，********标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，********标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，********标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，**********标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******计内容完整性和编制水平	投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、**********署等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、**划、排查和了解、**署，针对性强、**合理和可行性强的得2分；良：对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、**划、**署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得1.8分；中：对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、**划、**署，针对性、合理性和可行性一般的得1.6分；差：对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、**划、****署，缺乏针对性、合理性和可行性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	5.***	4.***
************划与措施	**********划、计划措施、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、**措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、**措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、**措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：**划、****措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	****************措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******		40	35.***	37.***	38.***	39.***
****签字：daebe8e 日期：*年05月16日

技术评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
******划	****划（主要包括劳动力、材料、**备）、管理措施等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：****划、管理措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	4.***
施工方案与技术措施的合理性、******性与可行性	投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、****合理和可行性强；施工关键技术工艺、**合理、可操作性强的得2分；良：施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、****合理、可操作性较好的得1.8分；中：施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1.6分；差：施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	5.***
******理体系与措施	**********理体系、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，********标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，********标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，********标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，**********标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******计内容完整性和编制水平	投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、**********署等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、**划、排查和了解、**署，针对性强、**合理和可行性强的得2分；良：对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、**划、**署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得1.8分；中：对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、**划、**署，针对性、合理性和可行性一般的得1.6分；差：对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、**划、****署，缺乏针对性、合理性和可行性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	5.***
************划与措施	**********划、计划措施、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、**措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、**措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、**措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：**划、****措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	5.***
******理体系与措施	****************措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******		40	36.***	37.***	37.***	39.***
****签字：a5bae8db4bd99aaf4b05de 日期：*年05月16日

技术评审表
标段名称：******工程（施工）
投标人名称审查内容		分值	******司	******************司	************************司	******************司
******划	****划（主要包括劳动力、材料、**备）、管理措施等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：****划、管理措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	5.***	4.***	5.***
施工方案与技术措施的合理性、******性与可行性	投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、****合理和可行性强；施工关键技术工艺、**合理、可操作性强的得2分；良：施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、****合理、可操作性较好的得1.8分；中：施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1.6分；差：施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********理体系、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	**********措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，********标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，********标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，********标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，**********标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******计内容完整性和编制水平	投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、**********署等情况描述的得3分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、**划、排查和了解、**署，针对性强、**合理和可行性强的得2分；良：对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、**划、**署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得1.8分；中：对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、**划、**署，针对性、合理性和可行性一般的得1.6分；差：对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、**划、****署，缺乏针对性、合理性和可行性的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	5	4.***	4.***	4.***	5.***
************划与措施	**********划、计划措施、**措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**划、**措施切实可行、完善且合理性强的得2分；良：**划、**措施较可行、较完善、较合理的得1.8分；中：**划、**措施可行性一般、合理性一般的得1.6分；差：**划、****措施差、合理性差的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******理体系与措施	****************措施等情况描述的得4分，再根据投标人的上述基础上进行横对比：优：**理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，**************标准的得2分；良：**理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，**************标准的得1.8分；中：**理体系及措施可行性一般、合理性一般的，**************标准的得1.6分；差：**理体系及措施差、合理性差的，****************标准的得1.4分；没有提供此项内容的得0分。	6	5.***	5.***	5.***	6.***
******		40	37.***	38.***	36.***	40.***
****签字：c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

******分得分汇总表
标段名称：******工程（施工）
序号	****** 投标人名称	******1	******2	******3	******4	******5	最终技术得分
1	******司	36.***	36.***	35.***	36.***	37.***	36.48
2	******************司	36.***	37.***	37.***	37.***	38.***	37.36
3	************************司	37.***	36.***	38.***	37.***	36.***	37.16
4	******************司	40.***	40.***	39.***	39.***	40.***	39.84
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4、1fce73aea9c4eca13、daebe8e、a5bae8db4bd99aaf4b05de、c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

信用等级得分表
标段名称：******工程（施工）
序号	投标人	信用分得分
1	******司	10
2	******************司	10
3	************************司	10
4	******************司	10
****设市场信用信息平台的信用分值（无信用分的按0**算，超分的按******算）**********得最终信用得分。注:信用分值得分权重为10%
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4、1fce73aea9c4eca13、daebe8e、a5bae8db4bd99aaf4b05de、c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日

******得分表（20）
标段名称：******工程（施工）
******（元）	***.89
******	***.58元
投标人	******（元）	******得分
******************司	下浮率：1.*%,价格：*.44	19.***
******************司	下浮率：1.*%,价格：*.22	20.***
************************司	下浮率：0.*%,价格：*.96	20.***
******司	下浮率：0.*%,价格：*.70	19.***
****签字：15bdabca9bef20edf2bfd4、1fce73aea9c4eca13、daebe8e、a5bae8db4bd99aaf4b05de、c7f5e64bbbbe93 日期：**年05月16日