******************施工程监理招标
******示
******示
招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
******单位 | ****** | |||||||||||
工程名称 | 宜丰县城镇供水保障工程施工监理 | |||||||||||
工程地址 | 宜丰县16个乡镇(场) | |||||||||||
建筑面积 | 0.0 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
招标范围 | ******************筑工程、安装工程、装饰装修工程、排水工程、******工程、************装调试、园林景观、******有监理工作。 | |||||||||||
****** | 元 | 开标时间 | ***年03月02日 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | 工程监理·******·******公用工程·******公用工程甲级 | |||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 冯秀华 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、******设项目-交通路网工程三期项目(第一阶段)监理;2、******************;3、******心城区快速路工程-******道监理。 | |||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | 工程监理·****** | |||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 黄祖顺 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、柳州市滨江路南段工程(一期)--YK3 ***.***~ YK6 ***.***、YK6 ***.***~YK7 ***.***、YK7 ***~YK7 ***监理;2、******心城区快速路工程-******道IV标:******桥东侧~******桥西侧段(蓉江I标段)监理。 | |||||||||||
******标排序单位名称 | ************司 | |||||||||||
****** | 工程监理·****** | |||||||||||
****** | ***.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 王剑 | 注册编号 | *** | ||||||||
注册专业 | ******公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、******************网完善工程(监理);2、************设项目监理;3、******网正本清源工程(第八期)监理;4、汕头市黄河路(泰山路~东厦路)******工程;5、******道(含飞翔路段)******道快速路工程三标段-******道(******桥);6、************增效工程(二期)监理;7、******************工程-******道南段(监理);8、******************;9、******网工程(坑梓片区);10、******饮用水入户工程(*** 年)-************供水片区(监理)。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 11 | |||||||||||
通过资审的家数 | 11 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(******布) | ||||||||||||
单位/****** | ************司 | ************司 | ************司 | |||||||||
总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | 总分 | ******分 | 技术分 | ||||
******1 | 95 | 50 | 45 | 95 | 50 | 45 | 95 | 50 | 45 | |||
******2 | 98 | 50 | 48 | 97 | 50 | 47 | 98 | 50 | 48 | |||
******3 | 96 | 50 | 46 | 92 | 50 | 42 | 90 | 50 | 40 | |||
******4 | 95 | 50 | 45 | 99 | 50 | 49 | 99 | 50 | 49 | |||
******5 | 94 | 50 | 44 | 92 | 50 | 42 | 90 | 50 | 40 | |||
评标得分 | 96.0 | 95.4 | 94.93 | |||||||||
注:************分顺序 | ||||||||||||
******标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:***年03月06日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ****** | 联系电话 | *** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ************司 | 联系电话 | *** | |||||||||
代理机构地址 | 宜春市钓台路上东国际9栋1单元***室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ************室 | 联系电话 | ***-*** |
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载